Postoj úradníkov k budovaniu koreňovej čov je väčšinou skeptický alebo zdržanlivý, nedivím sa, pretože som dostal mail, kde sa autorizovaný projektant v strednom veku pýta na kčov ako na novinku. STUBA nemá program HYDRUS Wettland na navrhovanie vegetačnej čistiarne, takže latka absolventov je stále na
úrovni spred 20-ich rokov. Navrhovanie malých čov prebieha vložením odkazu na prospekt do projektu a kúpením balenej čov končí spolupráca. Že na obsluhu treba vedomosti, už nikoho nezaujíma. A že výsledky dosahované čov sa dajú ovplyvniť a to aj negatívne, tiež. Je našim národným koníčkom "dobehnúť" niekoho. A šetrenie je tiež dobrá stránka. Ušetriť sa dá napr. vypínaním kompresora na noc, výsledok sa síce dostaví vo zvýšení zápachu, ale pred odberom sa nechá pár dní kompresor bežať. Takže čov môže byť vyhodnotená ako dobrá, aj keď nie je. Tento "problém" kčov nemá, proces čistenia je automatický, dá sa ovplyvniť, ale nie jednorazovo, zotrvačnosť je zabezpečená objemom. Je "blbovzdorná" a raz na to možno prídu aj úradníci na MŽP.
