V plnej vegetácii

V lete minulého roku, keď bola nádrž dokončená, rastliny pre nedostatok času nestihli zarásť celú plochu. Na jar sa zlepšili svetelné pomery odpílením previsajúcich konárov a odstránením tieniaceho stromu. V zadnej časti boli dosadené rastliny v spone 15x15 cm, v krátkom čase dosiahli plnú výšku starších rastlín.
Začiatkom júla sa na rastlinách vytvorili kvety a plody podobné malým gaštanom, od toho má rastlina názov ježovec vzpriamený.
Podarilo sa odobrať vzorky odtekajúcej vody, doteraz to nebolo možné, pretože napriek vlhkému počasiu sa odparilo viac vody ako pritekalo a bola situácia, že sa nádrž dopľňala dažďovou vodou na udržanie hladiny pre mladé zakoreňujúce rastliny. Skúška preukázala účinnosť 81%, nie je to výsledok aký som očakával, ale jedna vzorka má len informatívny charakter, najmä ak berieme do úvahy, že vstupné znečistenie presiahlo hodnoty predpokladané pri výpočte.

Životnosť kčov.

V koreňovej čov sa predpokladá pomalý tok odpadovej vody. Počas pohybu sa organické znečistenie mineralizuje a zostáva trvalou súčasťou konštrukcie. To spôsobí zmenšenie úžitkového priestoru, až úplné zanesenie. Tým by mala končiť životnosť.
Podľa zahraničných prameňov to trvá od 10 do 30 rokov, výpočet sa robí na normové zaťaženie, ale skutočný priebeh môže byť odlišný. Predpokladá sa, že ročne zostane 10-30 mm kalu, čo pri aktívnom priereze s výškou 80 cm a 50% póreznosťou zodpovedá daným údajom o časovom horizonte zanesenia.
Po tomto časovom úseku sú dve možnosti:vybrať časť rastlín, odstrániť štrkovú výplň, doplniť novú a dosadiť rastliny. Činnosť sa zakrátko obnoví a čov je funkčná min. ďaľších desať rokov. Je to ale spojené s rizikom poškodenia separačnej fólie, postup by sa mal zopakovať ako pri výstavbe, so skúškou vodotesnosti.
Druhá možnosť je vyplavenie usadeného kalu. Konštrukcia čov umožňuje tok vody obojsmerovo, takže na jednej strane sa môže preplachová voda napúšťať, na druhej odčerpávať. Kal je potrebné vyvážať na veľkokapacitnú čov. Po dostatočnom nariedení vnútorného priestoru čov môže nerušene pokračovať v činnosti, životnosť by sa mala predľžiť
o 3 až 10 rokov. Spôsob pokladám za menej pracný ako výmenu štrku, aj keď je pritom potrebné iné strojové zariadenie.

Povinnosti.

Postavením a skolaudovaním povinnosti nekončia. V jednom príspevku som koreňovú čov nazval bezstarostná čistička, ale to sa týkalo funkčnosti, priebehu čistenia. Je to extenzívny spôsob, príroda sama premáha znečistenie, ktoré produkujeme. S projektom dostaneme aj prevádzkový poriadok, ktorý určuje frekvenciu kontrol, postupy pri poruchách a iné povinnosti. Kontrola pri koreňovej čov spočíva v sledovaní prietočnosti rozdeľovacích potrubí. To zistíme odkrytím vstupnej šachty, ak je prázdna, je to znak, že splašky rovnomerne odtekajú. Ďalším miestom sú odvetrania rozdeľovacieho potrubia, ale tie viac slúžia na prepláchnutie systému. Stav hladiny sa reguluje naklonením ramena v regulačnej šachte výtoku, niekde doporučujú na zimu hladinu zvýšiť a chrániť tak substrát pred premrznutím, ale mám inú skúsenosť. Videl som čov, kde po zatopení rastliny vyhynuli a museli byť nahradené novými.Odvtedy sa majiteľ o to nestará a funguje to samo. A moja skúsenosť hovorí, že v zime, keď je rozklad buničiny spomalený, vyplavia sa vlákniny pod ľad a na jar po roztopení ľadovej škrupiny zostane nevzhľadná krusta. Tá zmizne až po prvých dažďoch. Ďalší argument proti zasahovaniu a zvyšovaniu hladiny hovorí, že voľná hladina je semenišťom komárov. To sa nestane, keď sa hladina udržuje pod úrovňou štrku.
Na jeseň je dobré, keď sa odstránia uschnuté časti rastlín. Na jar neprekážajú novým výhonkom a nezaťažia čistiaci proces vlastným rozkladom.
Najdôležitejšou povinnosťou majiteľa je odobratie a vyhodnotenie vzoriek odtoku z čov. Frekvencia odberov je určená spôsobom vypúšťania vyčistenej vody. Pri vypúšťaní do potoka je to raz ročne, pri vsakovaní 2x ročne. Konkrétny termín nie je určený, ale pre majiteľa je vhodné aby výsledky boli prijateľné. Preto treba voliť termín, keď je vegetácia rozvinutá, i keď posledné výsledky skúšok z Nórska hovoria, že i napriek polročnej zime kvalita vyčistenia sa nezhoršila. Vyhodnotenie vzorky na BSK5 môže robiť akreditované laboratórium, odber si môže urobiť sám. Je na to vhodná uzavieracia fľaša, ktorá sa naplní až po uzáver. Pretože odber chvíľu trvá, ak ho robíme v deň pred odovzdaním, je vhodné uložiť fľašu so vzorkou na noc do chladničky. A teraz to najdôležitejšie: majiteľ si výsledky skúšok odkladá, a podľa termínu určeného v stavebnom povolení predkladá na príslušný úrad životného prostredia. Tam, na základe priemerov z vyhodnotených odberov povolia, alebo zamietnu ďalšiu prevádzku čov.

výtokový objekt

Dôležitou časťou čov je výtokový objekt. Je to šachta, do ktorej je zaústená zberná trubka, odvádzajúca vyčistenú vodu z mokrade do recipienta alebo podmoku. Súčasťou šachty je kľbové rameno, ktorým sa dá regulovať hladina nakláňaním vypúšťacej trubky.

Po vytvorení dna výkopu sa na terén položila netkaná textília pre ochranu vodotesnej PVC fólie a natiahla samotná fólia.

práce na zhotovení čov

Pri plote pozemku bola ryha, ktorú sme lemovali starými trámami pre uchytenie fólie. Výkop sa prehľbil do tvaru polvalcového žľabu.

Na jeseň lístie pálok uschlo a sneh ho zvalil . Zdvihnutím prepadovej hrany v odpadovej šachte som zdvihol hladinu vody v čov, aby sa zabránilo premrznutiu podložia. Mal som obavy o výtok, ktorý je v nedostatočnej hľbke, ale napriek tuhým mrazom nič nezamrzlo tak aby to obmedzilo prietok. Teraz prišlo k obľave, ľad sa roztopil. To čo zostalo nevyzerá vábne, ale nezapácha. Blížia sa nové mrazy, hladinu som znovu zvýšil.